HSE eligió a los pacientes sobre el 'riesgo financiero' en los pedidos de ventiladores, según escucha el organismo de control de gastos

Ninguno de los 467 ventiladores recibidos de China se usó nunca debido a problemas con su calidad. Imagen de archivo: AP/John Minchillo

El director financiero de HSE le dijo al supervisor de gastos del estado que HSE "optó por anteponer el riesgo del paciente al riesgo financiero" en sus esfuerzos por comprar ventiladores al comienzo de la pandemia de covid-19.

El HSE ordenó 3.500 ventiladores al estallar la pandemia, 10 veces más de lo que se necesitaba y 1.500 más de los que se habían sancionado oficialmente.

Stephen Mulvany dijo el jueves en la audiencia del Comité de Cuentas Públicas (PAC) que estaría "totalmente en desacuerdo" con que hubo una falla en el mando y control que condujo a la orden.

“No hay evidencia de planificación en ningún país, ciertamente no en Europa, que hubiera logrado lidiar con lo que se enfrentó en ese momento”, dijo.

"No hubo fallas en la gestión en el HSE, optamos por anteponer el riesgo del paciente al riesgo financiero", dijo, y afirmó que la verdadera claridad sobre la cantidad de máquinas necesarias no se logró hasta varias semanas después de que comenzó la adquisición.

“Nos enfrentamos a escenas de Italia de personas que no sabían a quién ventilar y a quién no ventilar”, dijo Mulvany.

Dijo que cuando quedó claro que la gran mayoría de los ventiladores buscados no serían necesarios "empezamos a cancelar pedidos".

La reunión del PAC se llevó a cabo con motivo de un informe sobre los 81 millones de euros gastados en ventiladores de proveedores no estándar al comienzo de la pandemia de covid.

Ninguno de los 467 ventiladores recibidos de China se utilizó nunca debido a problemas con su calidad, mientras que 22,3 millones de euros del dinero gastado siguen pendientes de acciones legales contra cuatro proveedores diferentes.

Ningún caso de negocio preparado

Dicho informe del Contralor y Auditor General concluyó que no se había elaborado ningún caso de negocio en cuanto a la cifra de 1.900 ventiladores que el HSE había considerado necesario adquirir en los meses de marzo y abril de 2020.

Posteriormente, el C&AG recomendó que se establezcan pautas prácticas para los organismos públicos en torno a dichos pagos anticipados.

Mulvany aceptó que fue su equipo el que preparó los informes semanales para el Departamento de Gastos Públicos en el momento en que excluyó esos pagos.

A pesar de decir que aceptaba los hallazgos de C&AG, incluido que los informes rápidos habían sido engañosos, Mulvany dijo que los informes habían sido "claros" en el sentido de que "no capturarían todos los costos" y eran "solo indicativos".

"No tenían la intención de engañar a nadie", dijo.

"En retrospectiva, preferiría que también hubiera una cifra en efectivo, pero ciertamente nunca escuché que alguien se sintiera engañado".

Mulvany dijo que los 102 ventiladores aún sujetos a disputa legal permanecen almacenados en un "edificio con calefacción" en el norte de Dublín, a un costo de alquiler de aproximadamente 75,000 euros durante tres años.

Dijo además que hasta la fecha se han gastado aproximadamente 500.000 € en costas judiciales por encima de los 50 millones de € que habían estado en disputa, de los cuales se han recuperado unos 30 millones de € desde entonces.

Más en esta sección